Marché de la gestion des déchets dangereux Moteurs de croissance 2023 et perspectives d'avenir
Jun 02, 2023Conformal Medical lève 35 millions de dollars en série D sursouscrite
Sep 15, 2023Résoudre le gaspillage alimentaire grâce à l'innovation en matière d'emballage
Apr 19, 2023Ces choses intelligentes sont si chaudes sur Amazon en ce moment
May 01, 2023L'effet du changement climatique sur la fabrication de dispositifs médicaux
Dec 28, 2023Ron DeSantis perd en cour sur son anti
Un juge fédéral a temporairement bloqué mardi des parties d'une nouvelle loi de Floride qui interdit aux mineurs transgenres de recevoir des bloqueurs de puberté et des hormones sexuelles croisées, jugeant que l'État n'avait aucune base rationnelle pour refuser un traitement aux patients et affirmant que "l'identité de genre est réelle".
Le juge Robert Hinkle a émis une injonction préliminaire et a déclaré que trois enfants transgenres pourraient continuer à recevoir un traitement. Le procès conteste la loi que le gouverneur Ron DeSantis a signée peu de temps avant d'annoncer sa candidature à la présidence.
"L'éléphant dans la pièce doit être noté dès le départ. L'identité de genre est réelle. Le dossier le montre clairement", a écrit Hinkle dans sa décision, ajoutant que même un témoin de l'État était d'accord. Le traitement médical transgenre pour les mineurs était de plus en plus attaqué, même s'il était disponible depuis plus d'une décennie et approuvé par les principales associations médicales, a déclaré Hinkle.
La loi interdit le traitement avec des "agonistes de la GnRH, connus sous le nom de bloqueurs de la puberté, et des hormones sexuelles croisées" pour les mineurs. Hinkle a écrit que les "traitements en cause sont les agonistes de la GnRH, familièrement connus sous le nom de" bloqueurs de la puberté "et les hormones sexuelles croisées".
"Le poids écrasant de l'autorité médicale soutient le traitement des patients transgenres avec des agonistes de la GnRH et des hormones sexuelles croisées dans des circonstances appropriées", a écrit Hinkle. Il a déclaré que les plaignants auraient probablement gain de cause car "des professionnels qualifiés ont correctement évalué les conditions médicales et les besoins des enfants conformément aux normes de soins bien établies".
Hinkle a émis une injonction préliminaire contre les défendeurs, écrivant que "les parties préalablement enjointes ne doivent prendre aucune mesure pour empêcher l'administration d'agonistes de la GnRH ou d'hormones sexuelles croisées" pour les trois enfants.
Hinkle a déclaré que ceux qui croyaient que l'identité de genre était un choix "ont tendance à désapprouver tout ce qui est transgenre et donc à s'opposer aux soins médicaux qui soutiennent l'existence transgenre d'une personne".
Interdire le traitement a ignoré les risques pour les patients, a déclaré Hinkle. "Il y a des risques liés à la non-utilisation de ces traitements, y compris le risque - dans certains cas, la quasi-certitude - d'anxiété, de dépression et même d'idées suicidaires", a-t-il écrit.
Hinkle a déclaré que les traitements hormonaux et les bloqueurs de puberté étaient souvent utilisés pour traiter les enfants non transgenres, ce qui signifiait que la loi autorisait leur utilisation pour certains mais pas pour d'autres.
Hinkle a déclaré que les trois enfants dans le procès "subiraient un préjudice irréparable" sans traitement. À l'inverse, a-t-il écrit, "le traitement affectera les patients eux-mêmes, personne d'autre, et ne causera aucun préjudice aux accusés".
Un porte-parole du bureau du gouverneur n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L'injonction est une victoire pour les groupes de défense des droits civiques qui soutiennent que la loi est discriminatoire à l'égard des personnes transgenres. Mais la décision était étroitement centrée sur les trois enfants, laissant la loi en place pour le moment. Un procès est prévu mi-2023.
Lire la suite