banner
Maison / Blog / L'industrie prépare de sérieux changements dans la réglementation des aliments pour animaux de compagnie
Blog

L'industrie prépare de sérieux changements dans la réglementation des aliments pour animaux de compagnie

Nov 05, 2023Nov 05, 2023

Personne n'a pris la peine d'impliquer les consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie.

Par

Publié

Un article récent sur un site Web de l'industrie des aliments pour animaux de compagnie admet que les fabricants et les fournisseurs d'ingrédients ont travaillé secrètement pour changer la façon dont les aliments pour animaux de compagnie sont réglementés. Le changement supprimera les aliments pour animaux de compagnie de la réglementation de l'État, supprimera les aliments pour animaux de compagnie de la discussion à l'AAFCO et les déplacera uniquement vers les réglementations fédérales.

Actuellement, les aliments pour animaux de compagnie sont réglementés au niveau de l'État et au niveau fédéral. Il existe des lois d'État - qui peuvent varier d'un État à l'autre - par lesquelles les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie sont régis. Et il existe des réglementations fédérales qui régissent les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie. L'industrie a déclaré que son défi est le manque de réglementations cohérentes entre les États et qu'elle a l'intention de changer cela ; "... il n'y a vraiment qu'une seule réponse et c'est un système fédéralisé."

L'association professionnelle Pet Food Institute a indiqué que ce changement radical dans la façon dont les aliments pour animaux de compagnie sont réglementés est un fait accompli - déjà accepté par les autorités de réglementation. Le président du PFI a déclaré: "Cela n'arrivera pas demain. C'est au mieux deux à quatre ans."

Nous convenons que le système actuel de réglementation des aliments pour animaux de compagnie est un échec. Nous convenons que même si l'AAFCO se réunit depuis plus de 100 ans avec la mission de « réglementation unifiée », la réglementation des aliments pour animaux de compagnie n'est pas unifiée dans tous les États américains. Des millions de dollars des contribuables ont été dépensés pour tenter de parvenir à cette réglementation unifiée, mais encore une fois, l'objectif n'a pas été atteint.

Mais…

Si les aliments pour animaux de compagnie sont réglementés uniquement par la FDA,l'agence aura-t-elle les fonds nécessaires pour s'acquitter correctement de la tâche ? Par exemple, les autorités réglementaires des États appliquent actuellement les lois sur l'étiquetage, en examinant chaque étiquette d'aliments pour animaux de compagnie chaque année. La FDA examinera-t-elle les étiquettes des aliments pour animaux de compagnie ? Ou les étiquettes des aliments pour animaux de compagnie deviendront-elles encore plus trompeuses qu'elles ne le sont actuellement avec peu ou pas de supervision ?

Une autre préoccupation que nous avons concerne le financement des États. Actuellement, les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie sont tenus d'enregistrer chaque produit qu'ils fabriquent dans chaque État américain et de payer des frais en fonction de la quantité d'aliments pour animaux vendus (dans la plupart des États). Ces frais aident l'État à tester au hasard des produits alimentaires pour animaux de compagnie, ce qui peut éliminer un aliment dangereux pour animaux de compagnie des rayons des magasins. Si ces frais aux États sont arrêtés par la seule réglementation fédérale des aliments pour animaux de compagnie,La FDA prendra-t-elle en charge la tâche de tester au hasard tous les styles d'aliments pour animaux de compagnie dans toutes les régions des États-Unis pour en vérifier la sécurité ?Ou est-ce que des aliments pour animaux de compagnie plus dangereux glisseront à travers les fissures réglementaires, écœurant et tuant plus d'animaux de compagnie ?

Le message de l'industrie sur ce changement potentiel important dans la réglementation des aliments pour animaux de compagnie a déclaré que l'industrie en discutait avec "les États, avec l'AAFCO, avec la FDA et avec les membres du Congrès qui ont un vif intérêt à soutenir ce changement" au cours des 18 derniers mois. Qu'en est-il des consommateurs ?Est-ce que quelqu'un dans toutes ces discussions a déjà pensé que les défenseurs des consommateurs devaient être inclus ? Ces membres du Congrès - "qui ont un vif intérêt à soutenir ce changement" ont-ils jamais pensé à nous inclure (le plus grand acteur de l'alimentation pour animaux de compagnie) dans la discussion ? De toute évidence, ils ne l'ont pas fait.

À ce stade, nous sommes TRÈS préoccupés par ce que l'industrie prévoit, TRÈS préoccupés par l'avenir de la réglementation sur les aliments pour animaux de compagnie.

Nous avons envoyé à la FDA l'e-mail suivant (22/05/23) :

Dans un article récent sur PetFoodIndustry.com, la publication a partagé que le Pet Food Institute ainsi que d'autres ont fait pression sur la FDA, les États et le Congrès pour un système fédéral uniquement de réglementation des aliments pour animaux de compagnie. Le poste a indiqué que ces changements importants dans la réglementation des aliments pour animaux de compagnie seront apportés dans "deux à quatre ans au mieux".

En tant que représentant des consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie, nous sommes extrêmement préoccupés par le fait que ces discussions se déroulent sans aucune contribution des consommateurs, des organisations de consommateurs.

Veuillez considérer cet e-mail comme une demande officielle d'inclusion de l'Association pour la vérité dans les aliments pour animaux de compagnie dans toutes les discussions futures concernant la réglementation des aliments pour animaux de compagnie.

Nous surveillerons de près tout signe indiquant que des changements sont apportés sans l'avis des consommateurs. Comme toujours, tout ce que nous apprendrons sera partagé avec les propriétaires d'animaux.

En vous souhaitant, à vous et à votre animal de compagnie (s), le meilleur,

Susan ThixtonPet Food Safety AdvocateAuthor Buyer Beware, Co-Author Dinner PAWsibleTruthaboutPetFood.comAssociation for Truth in Pet Food

Devenez membre de notre association de consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie. L'Association for Truth in Pet Food est une organisation de parties prenantes qui représente la voix des consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie auprès de l'AAFCO et de la FDA. Votre adhésion aide les représentants à assister aux réunions et à exprimer les préoccupations des consommateurs auprès des autorités réglementaires. Cliquez ici pour en savoir plus.

Qu'y a-t-il dans la nourriture de votre animal de compagnie ? Votre chien ou votre chat mange-t-il des ingrédients à risque ? Importations chinoises ? Petsumer Report raconte le "reste de l'histoire" sur plus de 5 000 aliments pour chats, aliments pour chiens et friandises pour animaux de compagnie. Garantie de satisfaction de 30 jours. Cliquez ici pour prévisualiser le rapport Petsumer. www.PetsumerReport.com

Trouvez des aliments sains pour animaux de compagnie dans votre région Cliquez ici

La Liste 2023 La liste de Susan des aliments pour animaux de compagnie de confiance. Cliquez ici pour en savoir plus.

Adèle Gaskin

22 mai 2023 à 15h35

Merci Suzanne. Je vois de la nourriture pour chats faite maison dans mon avenir.

Dr Rock

22 mai 2023 à 16h08

Nous avons eu un chien avec de graves problèmes gastro-intestinaux. Il nous a été recommandé d'essayer une formule maison. Poulet entier bouilli, riz cuit, carottes bouillies, brocoli bouilli et haché et purée de citrouille en conserve. A fonctionné comme un miracle et coûte moins cher que la nourriture pour chiens ordinaire disponible dans le commerce. Si les prix continuent d'augmenter et les problèmes avec le fabricant, nous recommencerons à fabriquer notre propre nourriture. Processus fastidieux mais qui en vaut la peine pour la sécurité.

Jeffrey Gibbs

22 mai 2023 à 17h55

Bonjour Susan, j'aime toujours lire votre blog. En ce qui concerne la réglementation sur les aliments pour animaux de compagnie, le problème d'un État à l'autre est plus une opinion qu'autre chose. Un régulateur d'État est d'accord avec un ingrédient dans la déclaration d'ingrédients, un autre régulateur d'État peut avoir une opinion différente. J'ai toujours pensé que les États devraient avoir un conseil consultatif officiel de l'AAFCO pour résoudre ces problèmes avant de refuser l'enregistrement du produit d'une entreprise. L'aspect de devoir enregistrer chaque étiquette auprès d'une majorité d'États est probablement le fardeau que l'industrie essaie de se dégager. En ce qui concerne la sécurité des produits, d'après mon expérience, les États individuels ont fait un peu à cet égard. La majeure partie de l'activité et de la sécurité des produits a été réalisée par le FDA CVM, sous les auspices de la FSMA. Vous pouvez consulter en ligne les lettres d'avertissement que la FDA a envoyées aux entreprises qui n'ont pas satisfait aux exigences de la FSMA. Cependant, la FDA dispose de ressources limitées pour effectuer des audits physiques des installations de fabrication en fonction des niveaux de risque et des plaintes déposées en ligne. Même les entreprises qui ont des programmes de sécurité alimentaire de premier ordre ont subi un problème d'erreur humaine. En ce qui concerne le produit lui-même, je serais surpris si un organisme de réglementation a vérifié si le produit répond à l'allégation nutritionnelle indiquée sur l'étiquette. Oh, ils peuvent vérifier si cela fait la garantie, mais je doute qu'ils vérifient s'ils respectent leur déclaration calorique ou contiennent les nutriments nécessaires pour répondre à l'allégation. L'allégation nutritionnelle est l'aspect le plus important d'un produit après la sécurité aiguë à la fois pour l'animal et pour l'homme.

Hal

23 mai 2023 à 10h22

Ce n'est qu'un stratagème des grands fabricants pour sortir de la réglementation.

La FDA n'effectue aucun test sur les aliments pour animaux en dehors des agents pathogènes à la suite d'audits et s'appuie sur les États pour tous les tests aléatoires d'allégations nutritionnelles, de contaminants et d'agents pathogènes. La FDA ne vérifie aucune étiquette ou ingrédient.

Les rappels et les lettres d'avertissement sont fondamentalement toujours lancés à partir d'un État et renvoyés à la FDA. La plupart des inspections de la FDA sont effectuées par les États.

Ils ne veulent pas s'enregistrer auprès des États parce qu'ils veulent vendre ce qu'ils veulent sans le dire à personne. Les États sont le seul groupe qui cherche réellement. S'ils descendent dans un bureau de la FDA pour surveiller les choses, rien ne sera jamais fait et la FDA s'appuiera entièrement sur les fabricants pour se déclarer eux-mêmes. Ensuite, si les consommateurs ont des plaintes, rien ne se passera parce qu'il n'y aura pas de gens de l'État pour enquêter.

Ils pensent simplement qu'ils ont trop de réglementation et qu'ils ont besoin de beaucoup moins. Ce n'est qu'un gros stratagème pour déréglementer entièrement. Ils le disent juste là dans l'article. Ils ne veulent pas obtenir l'approbation d'ingrédients « nouveaux » et veulent vendre davantage d'aliments provenant de l'étranger.

David

25 mai 2023 à 8h05

Pourrait également être un stratagème pour tuer les aliments pour animaux de compagnie de qualité humaine et / ou les aliments crus pour animaux de compagnie.

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Commentaire *

Nom *

E-mail *

Site Internet

D

Qualité humaine et qualité alimentaireSavez-vous quelles sont les différences entre les aliments pour animaux Feed Grade et Human Grade ?Cliquez ici .

Le Règlement Pet Food est réglementé par les autorités fédérales et étatiques. Malheureusement, les autorités ignorent de nombreuses lois sur la sécurité.Cliquez icipour en savoir plus sur les échecs du système américain de réglementation des aliments pour animaux de compagnie.

Les nombreux styles de nourriture pour animaux de compagnieUn aperçu des catégories, des styles, des exigences légales et des données de rappel des aliments commerciaux pour animaux de compagnie aux États-UnisCliquez ici.

Les ingrédientsSaviez-vous que tous les ingrédients des aliments pour animaux de compagnie ont une définition distincte du même ingrédient dans l'alimentation humaine ?Cliquez ici.

Cliquez icipour les définitions des ingrédients de protéines animales.

Cliquez icipour calculer le pourcentage de glucides dans la nourriture de votre animal.

Si votre animal est tombé malade ou s'il est décédé, vous pensez qu'il est lié à un aliment pour animaux de compagnie, il est important de signaler le problème à la FDA et à votre département d'État de l'agriculture.

Conservez tous les aliments pour animaux de compagnie - ne les retournez pas pour un remboursement.

Si votre animal a besoin de soins vétérinaires, demandez à votre vétérinaire de le signaler à la FDA.

Cliquez icipour les contacts de la FDA et de l'État.

Abonnez-vous à notre newsletterCliquez ici

Historique des rappels d'aliments pour animaux de compagnie (de 2007 à aujourd'hui)Cliquez ici

Trouver des magasins d'aliments sains pour animaux de compagnieCliquez ici

À propos de TruthaboutPetFood.comCliquez ici

Amis de TruthaboutPetFood.comCliquez ici

l'agence aura-t-elle les fonds nécessaires pour s'acquitter correctement de la tâche ? La FDA prendra-t-elle en charge la tâche de tester au hasard tous les styles d'aliments pour animaux de compagnie dans toutes les régions des États-Unis pour en vérifier la sécurité ? Est-ce que quelqu'un dans toutes ces discussions a déjà pensé que les défenseurs des consommateurs devaient être inclus ? Devenez membre de notre association de consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie. Qu'y a-t-il dans la nourriture de votre animal de compagnie ? Trouvez des aliments sains pour animaux de compagnie dans votre région Cliquez ici La liste 2023 de qualité humaine et de qualité alimentaire Cliquez ici . Le règlement Cliquez ici Les nombreux styles d'aliments pour animaux de compagnie Cliquez ici Les ingrédients Cliquez ici. Cliquez ici Cliquez ici Cliquez ici Cliquez ici Cliquez ici Cliquez ici Cliquez ici Cliquez ici Cliquez ici