Les projets de loi de New York interdisent les produits chimiques PFAS nocifs et protègent notre santé

Apr 26, 2023

La législature de l'État de New York n'a plus que quelques semaines lors de la session de 2023 pour interdire les produits chimiques PFAS toxiques des produits de consommation afin de protéger les communautés.

Alors qu'il ne reste que quelques semaines avant la session législative de 2023 (la session se terminant le 8 juin), la législature de New York a la possibilité d'adopter quatre projets de loi importants qui interdiraient les produits chimiques PFAS toxiques et "pour toujours" dans une variété d'usages domestiques et quotidiens. les produits commerciaux tels que les ustensiles de cuisine, les produits de nettoyage et de soins personnels, les cosmétiques, les textiles, les produits menstruels et les sprays et lingettes antibuée. L'interdiction des PFAS dans ces produits aurait un impact considérable en aidant à arrêter le flux de PFAS qui pénètre dans notre environnement, nos maisons et notre corps.

Chaque jour, nous en apprenons davantage sur les dangers de cette classe toxique de produits chimiques fabriqués par l'homme. Il est impossible de leur échapper dans notre vie quotidienne car ils ne se décomposent pas facilement et leur utilisation est si omniprésente, se cachant dans des endroits que vous n'auriez jamais imaginés (pantalons de yoga, papier toilette et emballages de beurre). Les PFAS se retrouvent dans notre environnement lorsque les produits qui en contiennent sont fabriqués, utilisés, nettoyés et éliminés. Les New-Yorkais y sont exposés lorsqu'ils travaillent avec des PFAS ou des produits contenant des PFAS, utilisent des produits contenant des PFAS chez eux, consomment des aliments et des boissons stockés dans des emballages contenant des PFAS, boivent de l'eau contaminée par des PFAS et respirent la pollution des PFAS dans l'air . Malheureusement, on estime que 98% des personnes vivant aux États-Unis ont des PFAS dans le sang. C'est pourquoi il est si important de fermer le robinet des utilisations non essentielles des PFAS.

Tweet de Loreen Hackett, avocate du PFAS de Hoosick Falls

Bien que certaines mesures fédérales se profilent à l'horizon (par exemple, en mars, l'EPA a proposé des niveaux de contaminants maximaux agressifs pour six PFAS dans l'eau potable, en savoir plus ici), le rythme est terriblement lent et ne traite pas les PFAS dans les produits de consommation. C'est dans des États comme New York que des progrès sont réalisés pour fermer ce robinet proverbial. New York a déjà interdit les PFAS dans la mousse anti-incendie en 2019, les emballages alimentaires en 2020 et les vêtements et les tapis en 2022. Bien qu'il s'agisse d'une liste admirablement croissante de produits qui seront sans PFAS à l'avenir, cela ne fait qu'effleurer la surface du univers d'utilisation des PFAS et expositions potentielles pour les New-Yorkais.

S.5648/A.3556 parrainé par le membre de l'Assemblée Zebrowski et le sénateur Hoylman-Sigal interdirait les PFAS dans les traitements des tissus, les ustensiles de cuisine, les cires de ski, les peintures architecturales, les produits de nettoyage et les textiles ménagers. Ce projet de loi interdirait l'ajout intentionnel de PFAS dans ces catégories de produits, ainsi que tout PFAS présent à ou au-dessus de certains niveaux.

L'exposition des individus aux PFAS par le biais de ces produits est large et variée. Par exemple, l'exposition aux PFAS des ustensiles de cuisine peut se produire lorsque la surface antiadhésive est rayée, chauffée à des températures élevées ou lorsque l'ustensile de cuisine est endommagé et libère des particules dans les aliments. L'exposition aux PFAS provenant de la cire de ski peut se produire par inhalation de vapeurs, contact avec la peau et ingestion d'eau ou de neige contaminée. Certaines études ont montré que les techniciens professionnels du fartage de ski et les skieurs de compétition peuvent courir un risque plus élevé d'exposition aux PFAS en raison de leur exposition plus fréquente et plus intense à ces produits chimiques. Les expositions aux PFAS peuvent résulter de la production, de l'utilisation et de l'élimination de tous les produits couverts par le projet de loi.

La bonne nouvelle est que les principaux fabricants de produits commencent à éliminer les PFAS de ces catégories de produits et que les produits sans PFAS sont largement disponibles. Les PFAS ont déjà été interdits dans les textiles ménagers, les traitements de tissus et la cire de ski dans d'autres États, et les fabricants respecteront déjà ces exigences ailleurs. Pour les peintures, les produits de nettoyage et les ustensiles de cuisine, les produits sans PFAS sont largement disponibles, comme le démontre un récent rapport de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) sur les peintures, la longue liste de produits de nettoyage figurant sur la liste Safer Choice de l'EPA (qui ne autoriser les PFAS) et un récent Consumer Reports sur les alternatives aux ustensiles de cuisine antiadhésifs à base de PFAS (indiquant des alternatives telles que la céramique, l'acier au carbone et la fonte). Cette législation est d'une importance cruciale pour : étendre la disponibilité des produits sans PFAS ; uniformiser les règles du jeu et garantir que des produits plus sûrs sont disponibles pour tous les New-Yorkais, pas seulement pour ceux qui ont les moyens d'acheter des marques et des alternatives non toxiques plus chères ; et réduire les rejets supplémentaires de PFAS dans l'environnement, y compris les sources d'eau potable.

Le projet de loi A.6969/S.4265, parrainé par le président du comité de la conservation de l'environnement, le membre de l'Assemblée Glick, et le sénateur Webb, interdirait la vente de produits de soins personnels et cosmétiques contenant des substances intentionnellement ajoutées, comme les PFAS et d'autres produits chimiques toxiques (par exemple, parabènes, phtalates , formaldéhyde, amiante). Cette législation interdit non seulement ces substances s'il s'agit d'ingrédients ajoutés intentionnellement, mais cherche également à limiter ces produits chimiques s'ils apparaissent dans les produits en raison d'une contamination provenant de la chaîne d'approvisionnement et/ou du processus de fabrication.

Des milliers de produits chimiques sont utilisés dans les cosmétiques et les produits de soins personnels, dont des centaines sont associés à l'asthme, aux allergies, aux perturbations hormonales, aux problèmes de développement neurologique, à l'infertilité et même au cancer. Selon l'Environmental Working Group, « en moyenne, les femmes utilisent 12 produits de soins personnels par jour, s'exposant à 168 ingrédients chimiques. Les hommes en utilisent six, s'exposant à 85 produits chimiques uniques. Notre peau est notre plus grand organe, et ce que nous y mettons peut être absorbé dans la circulation sanguine et potentiellement bioaccumulé dans notre corps. C'est pourquoi même de petites expositions prolongées peuvent avoir de graves effets sur la santé.

L'Union européenne interdit l'utilisation de substances cancérigènes, mutagènes ou toxiques dans les produits cosmétiques, et le gouvernement canadien interdit ou restreint des centaines de produits chimiques nocifs dont l'utilisation est actuellement autorisée aux États-Unis. Récemment, la Californie a interdit 24 produits chimiques toxiques dans les produits cosmétiques, et d'autres États comme le Maryland et Washington ont emboîté le pas ou emboîtent le pas. Il est temps que New York fasse de même.

A.5990/S.3529, parrainé par le membre de l'Assemblée Rosenthal et le sénateur Fernandez, est un autre gagnant : l'interdiction des PFAS dans les produits menstruels. Je ne sais pas pour vous mais avoir des PFAS et d'autres produits chimiques toxiques en contact avec l'une des parties les plus sensibles et les plus absorbantes du corps, non merci ! Ce projet de loi garantirait qu'il n'y a pas de PFAS et d'autres produits chimiques toxiques utilisés dans les serviettes, les tampons, les doublures, les sous-vêtements périodiques, les éponges, les aérosols, les poudres et les désodorisants. Aux États-Unis, il y a environ 72 millions de filles, de femmes et d'autres personnes en âge de procréer (définies grossièrement comme âgées de 15 à 49 ans) qui dépendent de ces produits menstruels, et on estime que les menstrues peuvent utiliser plus de 10 000 produits menstruels au cours de leur vie. durée de vie.

L'interdiction des substances toxiques dans ces produits peut être évidente, mais il a été déterminé que les PFAS contribuent aux problèmes de reproduction et de fertilité, à la réduction de la fonction immunitaire, à l'interférence hormonale et au cancer. L'interdiction de ces produits nocifs dans les produits de soins menstruels aide également à protéger les populations vulnérables, telles que les femmes en développement et les adolescentes, ainsi que les personnes à faible revenu qui ont un accès instable aux produits menstruels, sans parler des marques et alternatives non toxiques plus chères sur le marché.

Enfin, mais non des moindres, A.5363/ S.992 parrainé par le membre de l'Assemblée Gallagher et le sénateur Hoylman-Sigal s'attaque à une utilisation discrète mais non essentielle du PFAS dans les sprays et les lingettes antibuée. Une étude menée par l'Université Duke en 2022 a révélé des niveaux élevés de PFAS dans les sprays et lingettes antibuée les mieux notés utilisés par de nombreuses personnes pour éviter la condensation sur les lunettes lors du port d'un masque ou d'un écran facial.2 L'utilisation de ces sprays et lingettes peut exposer personnes par inhalation et/ou absorption par la peau. Ce projet de loi a déjà été adopté au Sénat.

Avant le 8 juin, nous avons besoin de votre soutien et de votre voix pour agir contre les PFAS. Contactez votre membre de l'Assemblée de l'État de New York et votre sénateur dès aujourd'hui et faites-leur savoir que le PFAS n'appartient à aucun de ces produits et que nous avons besoin que New York prenne l'initiative de protéger les communautés. En savoir plus ici sur les moyens d'éviter les PFAS dans votre maison.

Ce blog fournit des informations générales, pas des conseils juridiques. Si vous avez besoin d'aide juridique, veuillez consulter un avocat dans votre état.