Ebos perd un contrat de 2 milliards de dollars avec Chemist Warehouse en Australie pour rivaliser avec Sigma Healthcare
Le groupe Ebos a perdu son contrat de fourniture de médicaments sur ordonnance aux magasins Chemist Warehouse en Australie, d'une valeur d'environ 1,9 milliard de dollars australiens (2 milliards de dollars néo-zélandais) de revenus par an.
Les actions d'Ebos ont été la plus forte baisse sur le NZX en fin d'après-midi mardi, chutant de 10 % à 37,33 $, après que le distributeur de produits de santé a confirmé que son contrat de cinq ans avec Chemist Warehouse en Australie ne serait pas renouvelé à son expiration fin juin. l'année prochaine. Les actions ont touché plus tôt 35,05 $, leur plus bas en plus d'un an.
Les actions ont été interrompues mardi matin car la société a déclaré qu'elle devait examiner les informations concernant le contrat, n'ayant reçu la nouvelle que tard lundi soir.
Son plus petit rival, Sigma Healthcare, a déclaré à l'ASX qu'il avait remporté le nouveau contrat de cinq ans, à compter de juillet de l'année prochaine. Le nouveau contrat, comprenant à la fois des médicaments sur ordonnance et des biens de consommation à rotation rapide, valait environ 3 milliards de dollars australiens par an.
Ebos détient le contact avec Chemist Warehouse Group pour la distribution exclusive en gros de produits pharmaceutiques aux plus de 450 magasins du groupe en Australie depuis 2019, après l'avoir remporté auprès de Sigma. Le contrat représente environ 18% des 10,7 milliards de dollars australiens de revenus annuels d'Ebos.
"Nous avons toujours reconnu que le renouvellement du contrat constituait un risque pour notre entreprise et nous avons donc développé des stratégies pour minimiser l'impact sur les bénéfices de ce résultat potentiel et créer d'autres opportunités de croissance", a déclaré le directeur général d'Ebos, John Cullity.
"Si nous avions réussi à conserver le contrat, cela n'aurait pas été aux mêmes termes et marges que ce que nous avons dans le contrat actuel."
La décision sur le soumissionnaire retenu pour le contrat semble bien équilibrée, a déclaré Peter McIntyre, conseiller en investissement chez Craigs Investment Partners.
"Le cours de l'action a chuté à la suite de cela, car il s'agit d'un contrat important pour Ebos en ce qui concerne les revenus. Donc, évidemment, le marché n'a pas bien pris."
Pourtant, il a déclaré que la réaction était à prévoir car un contrat aussi important serait difficile à remplacer.
Ebos s'est développé rapidement pour devenir le plus grand distributeur et grossiste de produits de santé en Nouvelle-Zélande et en Australie. Elle possède également une importante activité de soins aux animaux et s'est développée dans les dispositifs médicaux avec ses récentes acquisitions de LMT/National Surgical Group et LifeHealthcare.
"Nous sommes confiants dans les stratégies de croissance que nous avons pour nos secteurs de la santé et des soins aux animaux et dans la diversité globale des revenus du groupe", a déclaré Cullity.
Il a déclaré que la société disposait de plusieurs moteurs de croissance au sein du groupe, notamment dans ses activités de pharmacie communautaire, de soins de santé institutionnels, de logistique contractuelle et de soins aux animaux.
Ebos détient également un contrat distinct avec Chemist Warehouse en Nouvelle-Zélande qui court jusqu'en 2026 et n'est pas considéré comme important pour son activité.