Moderniser la réglementation sur les aliments pour animaux de compagnie : changer un système disparate

Nov 06, 2023

Découvrez le mouvement de l'industrie des aliments pour animaux de compagnie visant à mettre à jour et à rationaliser le système de réglementation afin de mieux servir l'industrie ainsi que les clients des aliments pour animaux de compagnie aux États-Unis.

Lors d'une session Lunch n 'Learn du Petfood Forum 2023 le 2 mai, les membres d'une table ronde du Pet Food Institute (PFI) sur le processus de réglementation des aliments pour animaux de compagnie étaient d'accord : il est temps que les choses changent.

Le président et chef de la direction de PFI, Dana Brooks, la présidente d'EnviroFlight, Liz Koutsos, Ph.D., et le président et directeur général de Nutrition Solutions, George Collings, Ph.D., se sont réunis pour discuter de l'état actuel de la réglementation sur les aliments pour animaux de compagnie, des défis impliqués dans l'obtention de produits alimentaires pour animaux de compagnie approuvés pour la vente dans différents États (chacun ayant son propre ensemble de réglementations), et ce qui doit être fait pour faire évoluer la réglementation des aliments pour animaux de compagnie dans le futur.

"Je veux que les consommateurs aient de bonnes informations", a déclaré Collings, ce qui est presque impossible lorsque l'industrie est confrontée à des réglementations étatiques, fédérales, du Congrès et d'associations qui se disputent toutes la domination. "Les consommateurs veulent et s'attendent à ce que toutes les entreprises respectent les mêmes règles."

L'un des problèmes importants, cependant, est que ces règles peuvent être différentes selon l'endroit où vivent ces consommateurs.

"Nous ne pouvons pas fabriquer d'aliments pour animaux de compagnie pour un seul État", a déclaré Brooks. "C'est une économie mondiale. Nous sommes nationaux et internationaux, ce n'est plus régional."

Les 18 derniers mois pour Brooks et PFI ont été un tourbillon d'accords de non-divulgation, de réunions avec l'industrie, de conversations avec les parties prenantes et les parties concernées, et un sentiment général de la nécessité d'apporter des changements au niveau fédéral.

"Lorsque vous avez ces points de basculement dans votre vie, vous vous dites parfois" je dois le faire "", a déclaré Brooks. "Pendant l'arrêt de COVID-19, mes collègues de PFI et moi avons entendu parler des défis que rencontraient les entreprises membres avec la chaîne d'approvisionnement, le processus d'examen des étiquettes de produits et la concurrence pour les ingrédients en raison de la croissance du diesel renouvelable. Nous devions être capable de s'adapter et de se moderniser - pour encourager l'innovation, si vous voulez. Chaque option a été présentée alors que nous essayions de comprendre comment fonctionner dans le cadre du système de réglementation actuel. Quelle que soit la solution potentielle que nous avons trouvée pour assurer l'uniformité et la transparence, un l'absence d'interruption cohérente par les États individuels nous retiendrait toujours."

Il s'avère que l'industrie semble ressentir la même chose.

"Plus nous avons commencé à en parler, plus d'exemples m'ont été présentés : d'un régime vétérinaire qui a dû être retiré d'un État en raison d'une interprétation, puis la communauté vétérinaire a été bouleversée", a déclaré Brooks. "De la façon dont essayer d'obtenir de nouveaux ingrédients, tels que des larves de mouches soldats noires ou tout autre ingrédient qui pourrait être plus durable, examiné et approuvé, s'est avéré être un défi. Tous les États doivent accepter les ingrédients et l'étiquette pour éviter les perturbations du commerce interétatique.

"Les membres ont pris la décision pour PFI d'élargir et d'investir dans ce projet", a-t-elle déclaré. "Et évidemment, nous avons pris des décisions stratégiques : est-ce une priorité pour nous chez PFI ? Une priorité pour notre industrie ? Sommes-nous prêts à réduire les ressources ailleurs pour en faire une priorité ? Et à l'unanimité, c'était oui. Pas juste un peu peu de soutien, mais à 100 % pour tout le monde, du début à la fin."

L'adhésion est essentielle à la réussite de tout plan, mais cela ne signifie pas que la voie à suivre est claire ou simple.

"Il y a certaines choses que nous devons naviguer et négocier au sein de notre structure actuelle", a déclaré Brooks. "Comment pouvons-nous passer des enregistrements d'État à un bureau fédéral sur site ? Quel est le moment approprié pour la transition ? Comment pouvons-nous garantir qu'il n'y aura pas de mal entre aujourd'hui et la mise en œuvre de tout cela ? Évidemment, il y aura beaucoup plus de conversations internes avec les États, avec l'AAFCO, avec la FDA et avec les membres du Congrès qui ont un vif intérêt à soutenir ce changement."

L'un des plus grands défis, a déclaré Brooks, sera les États, qui ont eu beaucoup d'autorité sur les aliments pour chiens et chats pendant un certain temps, ainsi que les revenus provenant des licences de produits alimentaires pour animaux de compagnie à vendre dans presque tous les États. Mais elle espère que les États examineront l'efficacité du résultat final et pourront voir les avantages pour toutes les personnes impliquées.

"Nous avons épuisé toutes les autres options pour réfléchir à la façon dont nous travaillons dans le système actuel", a déclaré Brooks. "Et puis en sortant de cela, il n'y a vraiment qu'une seule réponse et c'est un système fédéralisé."

Brooks est tout à fait clair sur le fait que cela ne concerne que les aliments pour chiens et chats. Le système d'alimentation animale actuellement en place ne changera pas, les inspections supervisées par l'État telles que les inspections de la loi sur la modernisation de la sécurité alimentaire (FSMA) resteront la responsabilité des États et tout accord de la FDA avec les États restera intact.

"Nous sommes prêts à traverser une période de transition", a déclaré Brooks. "Cela n'arrivera pas demain. C'est au mieux dans deux à quatre ans. Et pendant ce temps, j'espère que, lorsque les choses changeront, toutes les parties examineront comment elles peuvent être plus ciblées, innovantes et plus fortes dans un autre domaine. "

Pouvoir lancer un projet aussi énorme en toute confiance a vraiment fait une différence, a déclaré Brooks, et le groupe de travail qui s'est renforcé au cours des 18 derniers mois a été en mesure de résoudre le problème et d'analyser des solutions potentielles loin de l'industrie plus large afin de présenter un plan réel pour examen.

"Le fait que nous puissions travailler là-dessus pendant environ 18 mois en solidarité, en confiance, et ne jamais le divulguer est la preuve de l'engagement des personnes présentes dans la salle qui ressentaient exactement la même chose", a déclaré Brooks. "[C'est] c'est énorme, et nous devons vraiment faire beaucoup de travail sur la façon dont cela peut être présenté."

Lorsque le groupe a commencé à passer le mot lentement, l'industrie a été déçue de ne pas être impliquée dès le début, ce avec quoi Brooks a dit qu'elle sympathisait.

"Je devais juste dire:" C'est le bon moment maintenant "", a-t-elle déclaré. "Parce que nous avons dû être capables de résoudre les problèmes, de créer une solution, d'aller et venir et de faire avancer les choses. Et vous savez, plus la pièce est grande, plus les défis sont grands. C'est donc une chose difficile à expliquer à certains de mes amis dans l'industrie, mais c'est maintenant votre tour. Apportez-moi vos questions, apportez-moi vos préoccupations. Nous voulons l'entendre parce que nous ne voulons pas non plus nous tromper. Si vous êtes un fournisseur d'ingrédients et que vous ne comprends pas ce que cela signifie pour votre entreprise, venez nous voir. Si vous êtes dans l'industrie de l'alimentation animale et que vous voulez savoir ce que cela signifie pour vous, venez nous voir. Si vous êtes un régulateur d'État, venez nous voir. ne va pas se faire du jour au lendemain. Nous avançons, mais dans l'intervalle, nous devons encore travailler ensemble.

Tendance : podcast sur les aliments pour animaux de compagnie : quel est l'état actuel de la réglementation sur les ingrédients des aliments pour animaux de compagnie ?

https://bit.ly/3piZRx7